Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
öncelikle Herkese selamlar saygılar.Konu ile ilgili bilgi verebilecek arkadaşlar varsa şimdiden teşekkür ederim. Ben 1999 Yılından bu yana askeri firar da olan biriyim.Geçen ay hakkım da açılan dava için ifade verdim ekim ayın da cezam kesinleşti.Ceza Metni aşağı olduğu gibi e vatandaş portal da yayınlandı henüz tebliğ olarak bana gelmedi.Konu ile ilgili giriş çıkış yapıp ceza evine girmem mi doğru mu olur istinaf açmam daha mı doğru olur.Konu hassas olduğu için soru sormaya çekinilecek bir konu zamanınızı ayırdığınız ve Yardımlarınız için çok teşekkür ederim

ayrıca ifade tutanağım da mevcutlu yakalandığımı beyan etmişler oysa ben kendim gidip ifade verdim bu konu cezada indirim unsuru taşır mı acaba
Bu dava ile ilgili nasıl bir itiraz yolunda bulanabilirim nasıl bir istinaf dilekçesi yazabilirim
firar  suçunu 25/03/1999 ile yakalandığı 11/09/2018 tarihleri arasında işlediği hususu bu suçu işlediğine dair tespiti içeren tutanaklar ve sanık ikrarıyla sabit olup; firar suçunu mazeret kabul etmeyen suçlardan olması çerçevesinde sanığın mazerete dayalı savunmasının reddi ile sanığın eylemine uyan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 66/1-a maddesi uyarınca firarda geçirdiği süre dikkate alınarak teşdiden olmak üzere 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
her ne kadar sanık savunmasında birliğine teslim olduğunu bildirmiş ise de; dosya kapsamından sanığın 6 hafta içerisinde birliğine teslim olmadığı anlaşılmış olmakla 1632 sayılı as.c.k.nun 73 üncü maddesinin uygulanmasına yer olmadığına
Sanığın duruşmalardaki iyi hali lehine takdiri indirim nedeni kabul edilmekle tck.nun 62/1 maddesi gereğince cezasında 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Sanığın cezasında başkaca artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına
Firar suçunun temadi eden suçlardan olması ve temadi eden suçların da suç tarihinin temadinin kesildiği tarih oluşu çerçevesinde temadinin kesildiği sanığın yakalanma tarihi olan 11/09/2018 tarihinin suç tarihi olduğu bu tarih itibariyle sanık hakkında hükmedilen cezanın süresi nedeniyle 353 S.K.nun ek 4.maddesi uyarınca cmk .nun 231/5.maddesinin uygulanmasına 1632 S.K.nun 47.maddesi uyarınca tck.nun 51.maddesi ve 1632 s.k nun ek 8.maddesi uyarınca da tck .nun 50.maddesinin uygulanmasına ayrı ayrı yasal olanak bulunmadığına
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas  2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı tck nun 53. Maddesinin birinci  ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına
Yapılan yargılama gideri 3 tebligat 375 TL 2 posta 780 TL toplam 4530 TL nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına
Dair sanığın yokluğunda cmk.nun 291 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize verilecek/başka bir yer mahkemesi aracılığıyla gönderilecek bir dilekçe ile veya mahkememiz zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle tutulacak tutanağın hakime onaylattırılması ile istinaf  yolu açık olmak üzere verilen hüküm açıkça okundu süresinde istinaf  yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceği hususu ihtarat yapıldı.(yapılamadı)16/10/2018

Avukat mısınız? Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

İlgili sorular

0 cevap
16, Ağustos, 2018 Ceza Hukuku kategorisinde Hamdi ptns tarafından soruldu
3 cevap
16, Nisan, 2019 Suç Hukuku kategorisinde sxmscelik91 tarafından soruldu
2 cevap
19, Ağustos, 2018 Ceza Hukuku kategorisinde Veysel Şahin tarafından soruldu
0 cevap
3, Haziran, 2018 Ceza Hukuku kategorisinde Efsa Özek tarafından soruldu
0 cevap
12, Şubat, 2018 Ceza Hukuku kategorisinde Yılmaz42 tarafından soruldu
...