yaklaşık iki ay önce evimizin önünde araba park tartışmasıyla amca çocuklarımızın darpla başlayan bir kavgasının hastahanede bıçaklamayla devam etmesiyle açılmış bir davamız vardı.aralık ayında duruşmanın ilk celsesinde bıçaklama olayına sebebiyet veren şahıs suçunu itiraf etmesine rağmen hakime tutuksuz yargılama talep etti ve hakim de bu karara itiraz etmeyip suçluyu serbest bıraktı.suçlu şahıs gerekçe olarak annesiyle babasının yaşlı olmasını gösterdi tutuksuz yargılanmak için ama ebeveynleri bakıma muhtaç kişiler değil.böyle bir olayda kişinin suçunu itiraf etmesine rağmen hakim nasıl bir sebeple suçluyu tutuksuz yargılayabilir bu konu hakkında bilgi almak istiyorum yardımcı olursanız sevinirim.