Dedem ölmeden önce (80 yas uzeri) dokuz çocuğuna ev vermek istedi.
6 çocuğa babadan (tapuda satış gözükme şartiyla) daire verildi. Tapular bu altı çocuğun üzerine yapıldı. Yani babadan çocuklara ev satilmis oldu, ama herhangi bir para transferi yok.
Diger üç çocuğa daireler (yine satis olmak şartıyla) onların çocuklarına verildi. Yani dede torunlarına vermis oluyor daireleri, kendi uc çocuğuna degil. Bu torunlardan biri de benim.
Ama bana verilen daire, dededen degil de anneanneden verilmiş, tapusu anneanneminmis. Yani ben anneannemden aldim evi, bu durumda dedem ne anneme ne annemden olan torununa ev bırakmis/ satmis oluyor.
(Bende de yine diger 8 cocukta olduğu gibi para transferi yok).
Soru su:
Annem ‘babam sag iken mallarını sekiz çocuğa paylastirdi, bana hic birsey vermedi’ diye dava acabilir mi? Hak sahibi mi?
Ayni sekilde diger cocuklar annem sag iken cocuklardan birinin çocuğuna (yani torununa) ev vermis, hakkimizi istiyoruz diyebilir mi?
Ek bilgi olarak: cocuklardan bazıları evlerini satmış bulunuyor. Yani olası bir tekrar mal paylasiminda bu nasıl sorun teşkil eder?
