28.12.1987 tarihli encümen kararı ile taşınmazımızın ifrazı yapıldı ve taşınmazımızdan 945 m2'lik bölüm ileride kamulaştırmak üzere yeşil alan olarak bırakıldı. ( Yeşil alan olan bölümün tapusu bizdedir )
Belediyeye bahse konu taşınmazın takas veya bedel yoluyla kamulaştırılması ya da yeşil alan şerhinin kaldırılması için çeşitli tarihlerde başvurduk, ancak idareden olumlu cevap alamamamız üzerine Konya İdare Mahkemesi’ne dava açtık.
Konya 2. İdare Mahkemesi’nin 2013/313 esas ve 2013/159 karar sayılı ilamı ile ( Danıştay 6. Daire Başkanlığı’nın 2011/5583 esas ve 2012/6528 karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda ) bahse konu taşınmazın kamulaştırılmak üzere imar programına alınmasına karar verildi.
İdare, Mahkemenin vermiş olduğu karar doğrultusunda bahse konu taşınmazın 5 yıllık imar programına alınmasına ve kamulaştırılmasına 06.05.2013 tarihinde karar verdi.
Belediye, 14.01.2016 tarihinde bizi yazılı olarak ( 22.01.2014 tarihinde belediyeye gelin şeklinde ) çağırdı, bizde 22.01.2016 tarihinde belediyeye gittik. Bize 945 m2'lik yer için m2'si 30 kuruş teklif edildi ( şuan burasının m2'si 1500 TL ) bizde kabul etmedik, sonra uzlaşma sağlanamadı diye tutanak tutmuşlar ve babam imzaladı.
Belediye 04.07.2017 tarihinde babama tebligat yaptı, ( belediye memuru eve geldi, ancak babam tebligatı almadı ve belediyeye gitmedi, imza atmadı, çünkü bedel olarak düşük bedel veriliyor dedi. ) babam gitmedi.
Biz yargısal yollara başvurmak için önce 06.05.2018 tarihini bekleyelim dedik, 18.01.2018 tarihinde babam belediyeye 5 yıllık süre doluyor diye dilekçe yazdı, onlarda cevap olarak dilekçe yazdılar.
Arsanın üzerinde park bulunmamaktadır. Yarısına kilit taşı döşeyip trafik yolu olarak kullandırılmakta yarısı ise boş durmaktadır.
Biz burası için kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açmak istiyoruz. Bildiğimiz kadarı ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun geçici 6 maddesi kapsamında dava açılıyor. ( Anayasa Mahkemesi 6745 sayılı kanunla getirilen geçici 11. maddeyi iptal ettiği için 07/09/2016 tarihinden itibaren başlayan 5 yıllık süre kaldırıldı )
1-) Hukuki el atma mı vardır, fiili el atmamı vardır, yoksa her ikisi de mi vardır ( Belediyenin imar planında arsamı yeşil alan olarak belirlemesi hukuki el atma olur diye biliyorum, ama hiçbir karar almadan belediyenin arsanın yarısını trafik yolu yapması fiili el atma olur mu) Bu durumda görevli mahkeme adli mi idari mi
2-) geçici 6. madde kapsamında uzlaşma yoluna başvurmak zorunlu mudur ( arsama 1983 den sonra el atıldı )
