Google Play

Hekim Sorumluluğu Hukuku kategorisinde tarafından
doktorun inkari, yanlis ameliyati, ilgisizligi, sorumluluk almamasi  29 ocak2018 ,6 saatlik; iki meme icin koruyucu meme ameliyati ve kucultme ile protez yerlestirildi. Ameliyat esnasinda yapilmasi gereken ( mavi boyama kullanilmadan) lenflerden 2'şer adet parça alinarak biyopsiye gonderildigi ; lenflerin temiz gelmesinden sebep ileriye gidilmedigi, lenf nodulu alinmadigi genel cerrahca soylendi. Korumali kol uyarisi israrla ve defaatle sorulmasina ragmen hayir yok dendi.Genel cerrahin fazla doku kazimasi nedeniyle , yarasi kapanmadi, kangren basladi,sülük tedavisi yapildi , işe yaramadi! Tüm surec boyunca genel cerrah bir kere; ilk ameliyat sonrasi goruldu, hicbir bilgi, ilgi paylasimi yapilmadi.ayrica hastane gunleri boyunca kollardan defalarca igne, serum,tansiyon olcumu, kan alimi yapildi. 6 mart 2018 protezleri cikarmak zorunda kalindi. taburcu olduktan sonra geriye donuk epikriz raporu bilgi, hikaye, patoloji sonucu,... hicbir paylasimda bulunulmadi. Zamanla ozellikle sag kol şişmeye basladi! Cerrahi arayip sordugumuzda binde birde olsa 2 adet parca alimina ragmen lenfodem gelisebilir, dedi.Istanbulda goturdugumuz doktorlar epikriz raporu diye bir evrak istediler!Zor bela edindigimiz raporu isini ve hastayi ciddiye alan mukemmel bir doktor okudugunda sağ taraftan 14 adet nodulun neden alindigi sordu. Biz israrla hayir hocam 2 adet parca alindi sadece lenf alinmadi, biyopsi temiz geldigi icin;korumali kol yok falan dedik. Altini cizerek okuttu doktor!Doktoru aradigimizda hala inkar etmeye devam etti ve bizde onun samimiyetine inanmak istermis gibi yasatilanlarin en basindan beri yalan, inkar, sorumluluk almama,... oldugunu anlamadik. Surekli sorular sorarak siz disinda baskasimi ameliyata devam etti, biyopsi kötu sonuclu oldugu icin mi aldiniz; kolu hala şişiyor dedigimizde hayir sonuc kotu degildi, ameliyati ben devam ettirdim; dur daha okumadim patolojiye bi bakayim; demekki memeyi kuculturken yukari dogru irili ufakli nodullerde gitmiş gibi konustu. Doktorun hatasi, sorumsuzlugu, ilgisizligi ve sonrasinda hastasini nodullerin yanlisliklada olsa alindigi uyarisini yapmayarak tekrar tekrar riske atmasi, bir omur yasayacagi lenfodem gibi yasamini ciddi kisitlayan bir baska hastaliga sebebiyet vermesi;  en kotusu; ihmalini, yanlisini aciklikla dile getirmeyip; korumali kol uyarisi yapmamasindan sebep doktoruna cok guvenen annemin kollarinin sismesi , ruhsal  olarak çokuntuye ugratti. Bu ihmalleri, inkari, sorumsuzlugu, ilgisizligi, yalani bir omur yasatilacak lenfodem hastaliginin sebebi olan doktorun hatasinin bedelini cekmesi; yasattigi zorluklari anlamasi; meslegini icra ederken durustlugu ve hasta yasamina saygiyi unutmamasi icin dava acmak istiyoruz. Nereden baslamaliyiz?! Tesekkurler, kolayliklar dilerim!

1 cevap

1 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
tarafından seçilmiş
 
En İyi Cevap
İyi Günler.
Öncelikle annenizin geçirmiş olduğunuz rahatsızlıktan dolayı geçmiş olsun.
Ciddi bu sağlık problemi söz konusu olduğunu düşünüyorum.
Öncelikle yapmanız gereken  İl sağlık müdürlüğüne şikayette bulunmanız ve akabinde Savcılığa görevi ihmalden suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Doktorun hatalı olduğu ve annenizin gerçek zarar uğradığı araştırma hastanesine ve adli tıpa yönderilerek tespit edileceğini ümit ediyorum. Doktorun ceza alması durumunda hem doktora hemde hastaneye karşı tazminat hakkınız olacaktır.

`Adalet Mülkün Temelidir " Hz. Ömer (R.a)

İlgili sorular

4 cevap
0 cevap
23, Mart, 2018 Hekim Sorumluluğu Hukuku kategorisinde hkk35 tarafından soruldu
1 cevap
1 cevap
25, Mart, 2014 Tıp Hukuku kategorisinde necla_turhan07 tarafından soruldu
...