avukatım hakkımı savunmadı ne yapmalıyım ?

Question

Davacı vekili; 25/03/2017 tarihli süre tutum dilekçesiyle gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra istinaf başvuru sebeplerini ayrıca bildireceklerini belirterek kanun yoluna başvurmuştur. Davacı vekiline gerekçeli karar 05/04/2017 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı taraf istinaf kanun yoluna başvurma nedenlerini bildirmemiştir.  Uyap ortamında yapılan incelemede de davacı tarafça  sunulmuş bir gerekçeli temyiz dilekçesine rastlanılmamıştır. Bu nedenlerle istinaf kanun yolu sebepleri ve gerekçeleri gösterilmediğinden ve Mahkeme kararında kamu düzenine bir aykırılık da tespit edilmediğinden  davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Answer 1

Anladığım kadarıyla, ücret alacağı konusunda sıkıntı olmuş, diğer alacak kalemleri hesaplanmış gibi. Ücretin miktarını siz, ödendiğini işveren kanıtlayacaktı. Temyiz sınırının altında maalesef. Avukata karşı açılacak maddi tazminat davasında(10.500 TL.) avukatın elinde olan delili mahkemeye sunmamadaki ihmali ve eğer istinafa gidilmiş olsaydı mahkemenin olası hatasını istinafın görüp göremeyeceği değerlendirilir. Asgari 2.500 TL. avukatlık ücreti ve 1.000 TL. masraf ve kaybederseniz 2.500 TL. karşı avukatlık ücreti ödersiniz. Fazla çalışmayı da ücret gibi düşünebilirsiniz, eğer bordroda imzanız yoksa tanık gösterilebilirdi.

Answer 2

Dava ne? Aleyhinize olan karar ne? Mahkeme ne gerekçe ile bu kararı verdi? İstinaf kaçırıldı ama temyiz sınırı içinde mi? Başka bir avukata görüşme ücreti dahilinde danışmanızı öneririm. Danışma ücreti demem yanlış anlaşılmasın, konunun dosya üzerinden incelenmesi gerekir, zaman ve emek gerektirir.

Answer 3

TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETLERİ        :
Davacı  vekili dava dilekçesinde; davacının 07.05.2015 - 02.12.2015 tarihleri arasında elektrik ustası olarak davalı bünyesinde çalıştığını, mesainin hafta içi saat 08:00 - 17:00 arası, Cumartesi ve Pazar ise 08:00 - 16:00 arası olduğunu, davacının maaşının aylık 2.500,00 USD olduğunu, AGİ olmadığını, yol ve yemeğin işverence karşılandığını, 30 dakika yemek ve 15 dakika çay molası olduğunu, davacının hafta tatillerinde ve resmi- dini bayramlarda çalıştığını, davacının Türkmenistan' da çalıştırıldığını, sigortasının aylık 2.000,00-TL üzerinden gösterildiğini, 7 ay boyunca maaşından 2.000,00-USD'nin ödendiğini, geri kalan 500,00-USD'nin ödenmediğini, davacının 02.12.2015 tarihinde Kartal 14. Noterliğinin 32161 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile işçilik alacaklarının ödenmesini ve iş akdini feshettiğini ihtar ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100,00 TL bayram tatili ücreti alacağının, 100,00 - TL fazla çalışma alacağının, 100,00- TL hafta tatili alacağının, 100,00 - TL asgari geçim indirimi alacağının ve 10.600,00- TL maaş alacağının en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; davacının istifa ettiğini, zaman aşımı itirazında bulunduklarını, davacının iş akdine göre davacının aylık ücretine fazla çalışma ücretlerinin dahil olduğunu, davacı tarafça çekilen ihtarnamede fazla mesai ücretinden hiç bahsedilmediğini, iş sözleşmesi uyarınca davacının ücretinin aylık 500,00-USD olduğunu, her ay 1.500,00-USD harcırah ödendiğini, projede kaldıkları her ay için de verilen hedeflere ulaşılması şartıyla ay sayısı x 500,00-USD prim verileceğini ancak davacının şartları yerine getirmediği için prime hak kazanmadığını, davacının hafta tatili ve resmi tatil alacağı bulunmadığını, asgari geçim alacağının bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ GEREKÇE ÖZETİ ve KARARI    :
Mahkemece 3.086,93 TL alacağın tahsiline karar verilmiş, diğer talepler reddedilmiştir.

Answer 4

Anladığım kadarıyla, ücret alacağı konusunda sıkıntı olmuş, diğer alacak kalemleri hesaplanmış gibi. Ücretin miktarını siz, ödendiğini işveren kanıtlayacaktı. Temyiz sınırının altında maalesef. Avukata karşı açılacak maddi tazminat davasında(10.500 TL.) avukatın elinde olan delili mahkemeye sunmamadaki ihmali ve eğer istinafa gidilmiş olsaydı mahkemenin olası hatasını istinafın görüp göremeyeceği değerlendirilir. Asgari 2.500 TL. avukatlık ücreti ve 1.000 TL. masraf ve kaybederseniz 2.500 TL. karşı avukatlık ücreti ödersiniz.