iyi günler ben 2007 yılında bir trafik kazası geçirdim bu kazada eşimde yanımdaydı kaza sonucu ben %22 eşim %84 özürlü kaldık trafik kaza tutanagı ,mahkeme bilir kişi ,ve adli tıp karsı tarafı yuzde yüz kusurlu beni sucsuz buldu ve bize 650 bin lira civarı tazmınat belirledi.avukatım 2008 yılında ceza davasını açtı ve kazandık .biz 2009 yılında ceza davası bitti sanıyorduk oysa 2016 yılının sonuna kadar devam etmiş.avukatımız bize bundan bahsetmediği gibi davalarada vekalet vermediğimiz bir avukat girmiş.avukata maddi manevi tazminat davası açmasını söyledik hem sigortaya hemde kamyon sahibi şirkete ama avukat sadece sigortaya dava acmıs neden şirkete açmadıgını sordugumda bu dava bittikten sonra acacagımızı söyledi zaman aşımına ugrarmı diye sordugumda uğramaz dedi.yıllarca şirketede dava açmasını söylememe ragmen her seferinde bizi oyalamak için birşeyler soyledi ve şimdi bu hakkımızın zaman aşımına ugradını öğrendim..kendisle bu konu hakkında konuştuğumda bana sigortanın garanti olduğunu ve o yüzden sadece oraya açtıgını söyledi.şimdi biz sadece sigortanın ödemekle yükümlü oldugu miktarı alabiliyormusuz dosyamın dava degeri faiziyle birlikte 900 bin lirayı buluyor ama biz sadece sigortadan 245 bin lirayı alabilioruz....şimdi geri kalan mebla neolacak...
Şimdi sorum şu....
1- hala şirkete dava açma hakkımız varmı.
2-ceza davası bitiş tarihini zaman aşımı başlangıç süresi olarak baz alabilirmiyiz.
3-avukata yalan beyan vermek ve oyalamaktan dolayı (görevi kötüye kullanmak,ve hak mahrumiyeti davası açablirmiyiz...
4-dava acarsak kazanma şansımız varmı ve bu zararı avukattan talep edebilirmiyiz...
hepinize şimdiden teşekkürler....
