Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
oncelıkle ıyı calısmalar mahkeme sanık olarak yargılanmaktaydım ve  boyle bır sonuc cıktı adlı para cezasını ertleme ımkanımız varmı asgarı ucretle calısmaktayım ve bu karar ıcın bırsey yapmalımıyım

bilişim sistemlerindeki verileri bozma yoketme  erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb suçundan tck nın 244/2.maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve erzincan 1.asliye ceza mahkemesi'nin 03/08/2016 tarih 2016/610-598 e/k.sayılı ilamı ile sanığın üzerine atılı fiilin tck'nun 158/1-e maddesinde düzenlenen  nitelikli dolandırıcılık  suçunu oluşturacağından bahisle görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmekle sanığın işlediği sabit olan 6763 sayılı değişiklikten önceki tck'nun 158/1-e maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak sanığın takdiren 3 yıl hapis ve 2100 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2)sanığın eylemi değişik tarihlerde birden fazla kez gerçekleştirdiği anlaşılmakla cezasından tck 43/1 maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında arttırım yapılarak 3 yıl 9 ay hapis ve 2625 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3)sanığın meydana gelen zararın kovuşturma aşamasında giderdiği anlaşıldığından cezasında tck 168/2 maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 1312 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
4)sanığın sabıkasız geçmişi nazara alınarak cezasında tck 62 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 1093 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
5)sanık hakkında verilen adli para cezasının tck'nun 52/2 maddesi gereğince şahsi ve ekonomik durumu nazara alınarak günlüğü takdiren 20 tl'den paraya çevrilmek suretiyle 21,860,00 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına,
6)hükmolunan adli para cezasının miktarı ile sanığın ekonomik ve şahsî hâllerini gözetilerek tck’nın 52/4.maddesi gereğince para cezasının aylık 20 ay eşit taksit şeklinde ödenmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin sanığa ihtarına (ihtarat yapılamadı),
7)sanığın neticeten 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 21.860,00 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına,
8)sanık suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde tam bir kanaatin oluşması nazara alınarak cmk.’nın 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
9)5271 sayılı cmk'nın 231/8 maddesi uyarınca sanığın beş yıl süreyle denetime tâbi tutulmasına, ancak sanığa yükümlülük yüklenmesine yer olmadığına,
10)denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlendiği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranılmadığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağının sanığa ihtarına (ihtarat yapılamadı),
11)cmk’nın 231/13. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın bunlara mahsus bir sisteme kaydına,

Avukat mısınız? Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

İlgili sorular

0 cevap
13, Haziran, 2017 Ceza Hukuku kategorisinde samet_kaya tarafından soruldu
0 cevap
0 cevap
12, Haziran, 2013 Ceza Hukuku kategorisinde ouzhanuzun tarafından soruldu
0 cevap
12, Ocak, 2016 Genel Hukuk kategorisinde Smdkr1 tarafından soruldu
...