Iyi günler,
2014 senesinde eşim ile yurt dışından Türkiyeye anlaşmalı boşanma diye gittik elimizde anlaşma protokulude vardı. Ben yurt dışında yaşıyorum kendisi Türkiyede. Fakat ailesine teslim ettikten sonra anlaşmalıdan vazgeçti ve mahkemeye gelmedi davamız cekismeliye döndü. Karşı tarafın maddi ve manevi tazminat talebi oldu 100bin lira ve aylık 2bin lira nafaka. Mahkeme iki sene sonra boşanmanıza karar verdi ve karşı tarafın talebini kabul etmedi. Ödediğim 500 lira tedbir nafakasını olduğu gibi bıraktı. Karşı taraf dosyayı yargıtaya götürdü ve yargıtay malesef kararı bozma kararı verdi. Avukatım şunu diyor eğer karşı taraf ile oturup anlaşırsak bir günde bu iş biter. Eğer anlaşamazsak ancak 3 sene sonra bir dava acabiliyormuşum yani fiilen 3 sene karşı taraf ile bir araya gelmeden.
Karşı taraf ile anlaşma yoluna gittik ama istedikleri rakamlar çok uçuk 150bin lira para ve her ay 1bin lira nafaka.
Size sormak istediğim soru şu. Tedbir nafakası karar kesinleşince düşüyor.
1. Karşı taraf bana yeni bir nafaka davası açabilir mi?
2. Yargıtay boşanmayı gerektirecek bir durum yok diyorsa neden nafaka ödeme durumum olur?
3. 4.5 senedir birkez olsun gorüsmedigim biri ile zaten evlilik bitmiştir yargıtay nasıl bu kararı bozabilir. Yurt dışında 1 sene ayrı yasadigin taktirde evlilik biter.
4. Erkeklerin boşanma davalarında hiç mi hakkı yok. 4.5 sene tedbir nafakası ödedim yine boşanamadım.
5. Bu boşanma ile ilgili hukuk sisteminde bir değişiklik var mı gündemde. 4.5 sene sürüyor boşanamıyorsun peşine 3 sene dava açamıyorsun. Bu 8 senenin hiç mi bir karşılığı yok. 8 sene birinin hayatına hipotek konulur. 8 sene yeni bir yuva kuramıyorsun yazık günah değil mi ya.
Saygılar
