Genel Hukuk kategorisinde tarafından
iyi günler yaklaşık 1.5 ay önce köyümüzdeki tüm tarlalar satıldı. 182bin tl bize düşen. (bunu da hazine veznedarı söylüyor avukattan bir şey öğrenmedik) biz avukata sorduk bak ödenmiş diye... öyle böyle 2 hafta civarı geçti gelen giden yok. sonradan arada tanıdık bulduk belkide o yüzden 140bin tl gönderdi. avukatın kendi değimine göre 30bin tl daha gönderecek 12 bin lira kendi payı (halbuki davada karışıklık yok sadece dava takibi ama dedem yaşlı olunca olan olmuş). 1 ay olacak belkide sürekli oyalıyor yok bugün cuma diyor yok bi yere gönderdim limit doldu diyor yok cezaevinden çıktım şimdi yarın diyor. cuma arıyoruz simdi gelmez pazartesi diyor, pazartesi arıyoruz cuma diyor, cuma oluyor malum :). şimdide dedeme hazine mi ne kesmiş demiş. yarın yine arıyacağız ama yalan çok avukatımızda. ne yapmamızı öneriyorsunuz? böyle durumlarda nereye başvurmalıyız? 30bin tl az para değil dedem yıllarca sürekli pay almış milletten o yüzden bizim payımız fazlaydı.
her şeyi geçtim hukuk sistemimiz bu kadar zayıf mı da yatırılan para avukatın vicdanına kalıyor ve kendi çıkarları için harcayabiliyor? yardımınız için şimdiden çok teşekkürler.

4 Cevaplar

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Güncel! hangi adımları izlememiz gerekiyor?
1 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Merhaba.
Tabi ki başvurabileceğiniz yollar mevcut .
Bununla birlikte vekaletnamede  'ahzu kabza' yetkisi verilen kişi bu yetki ile sizin için icra takibi veya dava sonunda yatmış bulunan ödemeleri çekme hakkını elinde bulundurmaktadır. Anlayacağınız hukuk sistemimiz bunun önlemini almıştır. Bu yetkiyi verip vermek kişinin kendi insiyatifindedir zaten noterde vekalet verilirken noter tarafından özellikle belirtilir. Vekaletnamede ahzu kabza yetkisi verilmiş mi?
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Teşekkür ederim bilgi için. Kontrol ettimdi, ahzu kabza yetkisi verilmiş. Avukata çarşambaya kadar süre vermiştik lakin bugün çarşamba günü yetiştiremedim cuma günü cevabı geldi. (şaşırmadık orası ayrı mesele). Elimde savcılıktan alınmış boş dilekçe var. Lakin suçu, tarih yeri, ve açıklamayı nasıl usturuplu yapabiliriz, bilhassa hukuk dilinde nasıl yazabiliriz?, bilgi verebilirseniz sevinirim.
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Böyle bir şey yazdım arkadaşlar hukuk diline uygun mudur?
Dava takibi için avukat x’a x tarihinde velaket verdik. Davalardan sonra hesabımıza düşen miktarla ilgili avukatımız bize gerekli bilgiyi vermedi. Avukatımız yerine hazine memurundan hakkımıza düşen miktarı ve hali hazırda ödenmiş (182bin tl) miktarı öğrendik.  Yaklaşık 20 gün sonra paranın 140bin tl sinin banka yoluyla hesabımıza gönderdi. Lakin 2 ay gibi bir süredir geri kalan 42bin liranın kendinin belirlediği avukatlık ücretini düşüp 30bin lirasını sürekli gün vererek göndereceğim demesine rağmen, 2 aydır gün verile verile oyalanıyoruz. Avukatımıza görevi nedeniyle (alacaklı vekili olması sebebiyle) ve müvekkiline verilmek üzere ve herhangi bir şekilde kullanılmamak üzere bu para teslim edildiğinden, ve bu para müvekkile teslim edilmesi gerekmesine rağmen teslim edilmediğinden, avukatın kendi zimmetine geçirmesi söz konusu olmaktadır. Söz konusu durum TCK 247/1'e temas etmektedir. Ayrıca TCK madde 155. e göre güveni kötüye kullanmak durumu oluşmaktadır. Elimizde gerekli yazışmalar ve aramalar bulunmaktadır. Gereğinin yapılmasını arz ederim.
...