Dayim sinif ögretmeni ilk okul 4 leri okutuyor.ders sirasinda ogretmen masasinda oturken kiz ögrencisi yanina geliyor tahtayi ben okuyucam diyor ve dayimda dizine oturtuyor . Cocuk yanlis okuyor.dayimda kiziyor ve poposuna saplak vurup yerine gec diyor.dayim bu vurma olayini nerdeyse tüm ogrencilere yapmis kiz erkek.disiplin ve sevgi amacli.kizin ailesi sikayetci oldu.kizimi dizine oturtmus ve poposuna dokunmus diye.durusmalara bende girdim.olayin bu sekilde oldugunu diyer ogrenciler ve magdur ogrenci de diyor.olay basit cinsel istimardi fakat hakim dayimi suclu buldu ve nitelikliye soktu 9 yil ceza sonra yari oranda artirdi 13 yil ceza verdi.bu cezayi vermesi icin okudugumda acikcasi vucuda cisim sokmak vb yaziyor.ama kimse bunu idda etmiyor.yani herkez saskin.gerekceli kararda sadece kiz ogrenciye yaptigi icin cinsel amac güdüyor denmis.ama erkek ogrenciler bizede vuruyordu diye beyanda bulunmus.karar istinafa gitti dayim serbest suan.suc ve ceza orantisizligindan bari bozulma sansi varmidir.hakim yeni atandi davaya 3 farkli hakim bakti.