Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
İyi günler. Bir sene önce bayan arkadaşım başka bir bayan tarafından yüzüne borcam yemek kabı ile vurulmak sureti ile darp edildi. Darp raporu aldık şikayette bulunduk. Bir sene sonra davası görüldü. Mahkeme dosyasına yüzün darp almış halinin resimleri de konuldu. İlk duruşmaya arkadaşım da vuran kişi de katıldı. Vuran kişi vurmadım demedi vurduğunu kabul etti. Şahidi olmamasına rağmen şahitlerim var dedi hakim de ikinci celsede getir şahitlerini dedi. Bu arada verdiğimiz dilekçede arkadaşımın yüzünde kalıcı iz kaldığını da belirtmiştik. Hakim dolayısıyla arkadaşımı adli tıbba sevketti. Adli tıptan da ağır yaralama sonucu yüzd sabit eser kalmıştır diye rapor çıktı. İkinci mahkemeye katıldık fakat vuran kişi adliyeye gelmesine rağmen davaya girmedi. Mazeret te bildirmemiş mahkemeye. Hakim de tck 87. Maddeye göre 5 seneden az olmamak kaydıyla hapis cezası kararı verdi. İndirimlerle 3 yıl bir ay 15 gün hapis cezası kararı verdi. Mahkemeye gelmediği halde başkalarından duyduğu üzere daha eline tebligat gitmeden vuran şahıs istinaf mahkemesi için mahkemeye dilekçe vermiş. Kendisi olmadığı halde şahitleri dinlenmeden karar verildiğini belirterek beraatini talep etmiş. Öğrenmek istediğim talebinde haklı mıdır? haklı olsa bile yüzde sabit iz bıraktığından hakimin para cezasına kamu görevine vs çevrilemez dediği kararı istinaf mahkemesi bozabilir mi?

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
tarafından seçilmiş
 
En İyi Cevap
cevap dosyanın detaylarına göre değişir ama diğer durumlar saklı kalmak kaydıyla  bu şartlarda bozulmaz.Detaylı bilgi ve iletişim için profilimizi inceleyiniz. NOT: verilen cevaplar soyut olup, birebir avukatla görüşmeniz tavsiye edilir.

İlgili sorular

0 cevap
8, Mart, 2019 Suç Hukuku kategorisinde Umitank06 tarafından soruldu
...