Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
CEZA ALDIGIM BIR DAVADA GEREKCELI KARARI INCELEDIGIMIZDE HAKIM TAMAMEM ALEHIMDR OLAN GEREKCELERI IFADELERI DEGERLENDIREREK BANA CEZA VERDIGINI GÖRDUK.LEHIMDE OLAN OLAN HICBIR IFADEYI DELILLERI YAZISMALARI DIKKATE ALMAYARAK BANA CEZA VERMIS.BIZ BUNU ISTINAF MAHKRMESINDE GEREKCELERIYLE KARSILATIRMALARI ILE RAPORLAYARAK BILDIRDIK. BU ISTINAF MAHKEMESININ BOZMA GEREKCESI OLURMU HAKIM NEDEN LEHTE OLA DELILLERI IFADELERI DEGERLENDIRMEZ BÖYLE BIR TAKTIR YETKISI VARMI

2 Cevaplar

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Bu genel bir sorun aslında. Hakimler kanaat getirdikleri yöndeki delilleri esas alırlar. Delilleri tartışmazlar, lehinizdekileri de görmezden gelirler. İstinaf mahkemesi yazdıklarınızı dikkate alacaktır diye umalım. Kanunumuz delillerin tartışalacağı yönünde amir hüküm var ama bunun nasıl yapılacağı açıklanmamış . Hakimlerde stajları esnasında bunu öğrenmiyorlar. Aslında eksiklik, diğer İngiltere gibi ülkelerin aksine hakimler avukatlıktan gelmiyor.
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
tsk ederim peki avukatimda tek tek satir satir hakimin acik biraktigi yerleri yazdi.mesala gerekceli kararin 5. sayfasinda kendi mahkemede aldigi ifadeye deginmemis 7. sayfada karakolda ifadeyi gerekceli karada belirterek ordan cezalanmamami istemis.görüntulerde böyle bir sey yok bakin diye dilekce verdik ona bakmamis yani lehte olan hicbirseye bakmamis ne yapicaz peki Allah a duami edicez biri bunlari görsün diye

İlgili sorular

1 cevap
30, Ekim, 2017 Ceza Hukuku kategorisinde hsyng8283 tarafından soruldu
0 cevap
31, Aralık, 2013 Ceza Hukuku kategorisinde kralice52 tarafından soruldu
2 cevap
29, Aralık, 2013 Ceza Hukuku kategorisinde kralice52 tarafından soruldu
0 cevap
7, Aralık, 2017 Ceza Hukuku kategorisinde kinli tarafından soruldu
2 cevap
14, Ocak, 2018 Ceza Hukuku kategorisinde Erdemhimali tarafından soruldu
...