Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
Merhaba.
Kısa sayılabilecek bir süre önce uyuşturucu ile uyutulup, kaçırılıp, gaspa uğramıştım. Sanıklar 4 aydır tutuklu yargılanmak üzere ceza evindeler ve mahkeme tarihi belirlendi. Ciddi bir maddi zarara uğratıldım (baygın halde iken şifreyi ele geçirmek suretiyle kredi kartı kullanımı ve alışveriş). Şahıslardan biri sabıkalı diğeri ise memur ancak benimkiyle yakın zamanda benzer birkaç vukuatları daha olmuş.

Müşteki sıfatında barodan avukat talep etme hakkıyla ilgili çelişkili yazılar var nette bununla ilgili bilgilendirir misiniz?

Velev ki, avukat talep edemiyorum; mahkeme işleyişine avukat ile dahil olmamam çıkacak karara dair kötü bir sürpriz yaşatır mı?

ya da avukat ile dahil olmam durumunda ne farklılıkla olabilir?

 Ancak tazminat davası ile ilgili ne kazanımlar olabilir?  Avukat ile dahil olmam durumunda masraflar ne olabilir.

Şimdiden teşekkür ederim. İyi çalışmalar dilerim.

1 cevap

1 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Kısaca size yol gösterilmesini istemişsiniz. Ben böyle algıladım. Buna göre cevap veriyorum.
-Ceza davası için mahkemeden bir avukat talebinde bulunabilirsiniz.
-Ceza davasında karşı tarafın maddi zararınızı ödemesine hükmedilmez, sanıklar cezalandırılır. Ceza davası işin ceza boyutuyla ilgilenir.
-Ceza davasında sanıklar "yargılamaya muhtaç olmayan" zararınızı gidermek isteyebilir. Bunun nedeni ceza indirim almaktır.
- Tüm zararınızın karşılanması için sizin ayrıca bir hukuk davası açmanız gerekmektedir. Mahkeme masrafını ilk etapta sizin ödemeniz gerekecektir.
-Tüm bu süreci özel bir avukat tutarak takip etmeniz, süreci hak kaybına uğramamanızı sağlar. Sadece sizin için değil tüm taraflar için bu geçerlidir.
-Avukatlık ücreti avukat ile sizin aranızdaki sözleşmeye bağlıdır.
Detaylı bilgi için profilimdeki mail adresinden ulaşabilirsiniz.
...