Cok acil cevap lütfen ...Bir arkadasım 17 yaşında silahli olaya girdi ogrenci bu kişi iki tane sikayet var biri basit yaralama digeri ise kemik kırilmasi bacagindan. Bacagi kirilan kisiyle uzlasilmis ve sikayeti geri cekilmesi soz konusu ve ifadesinde o kisi olmadigini soyleyecek iki tanede tanigi vardi taniklarda ifadesini degistirecek o aksam karanlikti gormedik diye bu olay mahkemede nasil sonuclar . Sikayetci olan diger basit yaralama olan kiside ben kimin oldugu gormedigini ifadesinde beyan etmistir ama oda sikayetini geri cekecektir. Ceza alirmi sonucta sikayetler geri cekilecektir suan tutuklu yargilanmaktadir o kisi ve o geceye ait hic bir delil yoktur. ceza almaması soz konusumu kamu davasina itiraz gibi bu cocuk ogrenci ve okula devam etmek zorunda kamu davasinin dusmesi soz konusu olabilir mi yada para cezasina donusmesi gibi . sikayetcilerin hepsi ifadelerinde o olmadigini ve yanlis teshis ettiklerini soylemeleri yetmezmi mahkemenin devam etmemesi icin cocugun ceza almamasi
