Bozulan beraat kararı sonrası ne olur ?

Question

Merhaba iyi geceler diliyorum ben bundan 4 sene önce 2013 te iki arkadaşımla beraber uyuşturucu ticareti sağlama ve kullanmaktan tutuksuz yargılandım ve beraat ettim. İki kişi beraat diğer şahıs ise kullanmaktan 3 sene 6 ay ceza aldı ama cezaevine girmedi asker olduğu için. Aradan 4 sene geçti ve yargıtay beraat kararını bozdu başsavcı dosyayı temyiz ettiği için. Şuan yapmam gereken nedir tekrar yargılanacak mıyım yoksa direk cezamı gelecek.4 senedir hiç bir suça karışmadım üniversite okudum ve sigortalı işte çalışıyorum bugüne kadar bu hariç hiçbir suça karışmadım ve yargılanmadım lütfen yardımcı olur musunuz ne yapmalıyım ?

Answer 1

Yargıtay hangi gerekçe ile bozduysa ona göre cevap verilir. İletişim için profilimden ulaşabilirsiniz.

Answer 2

PEKi sizce ceza alma ihtimailim varmıdır ve diyelimli mahkeme mahkumiyet kararı verdi hemen orada tutuklanır mıyım yoksa şu tarihte gel teslim ol şeklinde mi olur sonuçta aradan 4 sene geçmiş ve alacağım bir ceza hapis cezası olmasa bile işimden olmama neden olacak silahlı güvenlik görevlisiyim teşekkür ederim cevabınız için.

Answer 3

Bozma üzerine mahkeme yeniden bir karar verir, ya mahkum eder ya da eski kararındaki gibi beraat ettirir (biz buna "direnme" diyoruz hukuk lisanında). Mahkumiyet kararına karşı tekrar duruma göre istinaf veya temyiz yoluna başvurulur.

Answer 4

Teşekkür ederim ama anlamadığım yargıtay dosya sorgulama yaptığımda bozma-iade yazıyor ve dosyanın yargıtay ilamında başsavcının temyizinin yerinde görülerek kararın bozulmasına yazıyor ancak yargıtay tebliğnamesinde onanmasına yazıyor ve sadece suç ortağımın ismi geçiyor benim ismim yok yardımcı olurmusunuz hiçbir şey anlamadım avukat suç ortağıma yakalandığın yerde alınırsın demiş

Answer 5

18.09.2013 tarihli olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; beraat eden sanıklar Oğuzhan Duman ve Abdullah Bar'ın ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanıkİbrahim Çerkez tarafından Malatya'dan getirileceğinden haberdar olduklarını beyan etmeleri ve sanık İbrahim Çerkez'in, ele geçirilen uyuşturucu maddeleri birlikte kullanmak üzere Malatya'dan satın alarak Ankara'ya getirdiğini ikrar etmesi karşısında, ele geçirilen madde miktarı da dikkate alınarak, sanık İbrahim Çerkez hakkındaTCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak, sübuta eren "uyuşturucu madde bulundurup nakletme" suçundanmahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Answer 6

Bir önceki cevapta yazılı olan yargıtay ilamı idi bu ise tebliğname kısmında yazan yazı bilginiz varsa yardımcı olur musunuz şimdiden teşekkür ederim...
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmamasına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre,
O Yer Cumhuriyet Savcısının suçun sübuta erdiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASI,

Answer 7

Yazdıklarınızdan şu anlaşılıyor: Siz beraat etmişsiniz ve Yargıtay size dokunmamış, diğer Cengiz de beraat etmiş ama bu hatalı bulunmuş. Bu nedenle yargılama Cengiz üzerinden yürüyecek.

Answer 8

Anladım çok teşekkür ederim zaman ayırdığınız için iyi günler diliyorum