Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
Hakkımda tehdit, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlalden savcılığa şikayet vardı, savcılık şüphe oluşturacak delil yok diyerek takipsizlik verdi. Daha sonra tanıkla beraber itiraz edildi ve dava açıldı. Tanıkla sadece mesajlaştım ve suç unsuru olan bir şey söylemedim. Müşteki ve tanık anlaşarak yanlış beyanda bulundu büyük ihtimalle. Ellerinde delil yokken sadece tanık ifadesiyle nasıl dava açılabilir ve bu durum mahkemede de böyle mi olacak, yani delil olmadan sırf tanık ifadesiyle ceza mı alacağım? Müşteki ve tanık iddialarını kanıtlamak zorunda değiller mi?

2 Cevaplar

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Ceza mahkemesindeki kural  şu: Şikayet edilen, suçsuzlugunu ispata çalışmaz. Şikayet eden ortada oldugunu iddia ettgi suçu ispatlamak zorundadır. Şikayet edilen ancak onun ileri sürdügü hususların dogru olmadıgını veya bunun herhangi bir şekilde suç teşkil etmedigini ispatlayacaktır. Hiç kimseye “gel buraya suçsuzlugunu ispatla” denilmez
0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
@yasmur1982 peki ben sadece "bir arkadaşından mesaj alınca endişelendim, bu kız çok dengesiz ve merak etmekte haklıyım. lütfen neler olduğunu anlatır mısın" şeklinde mesaj atmıştım. burada bir suç unsuru yok, o kişinin tanık olabilmesi için yalan beyan vermiş olması lazım ki müşteki ve tanık birbirlerinin 10 yıllık komşuları yani anlaşmalı ifade vermiş olmaları gayet mümkün. ben suç işlemediğimi nasıl ispatlayacağım?

İlgili sorular

1 cevap
0 cevap
7, Kasım, 2018 Ceza Hukuku kategorisinde Soner GÖRENOĞLU tarafından soruldu
2 cevap
2, Kasım, 2018 Ceza Hukuku kategorisinde Soner GÖRENOĞLU tarafından soruldu
0 cevap
4, Mart, 2019 Ceza Hukuku kategorisinde Emrahbucali tarafından soruldu
0 cevap
1, Şubat, 2019 Genel Hukuk kategorisinde defne bulut tarafından soruldu
...