Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
Merhabalar. Şu anda derdest olan davaya konu olayda sanık TCK madde 87/3 ile yargılanmaktadır. İddianamede kemik kırılmasına sebebiyet verecek düzeyde yaralamadan bahsedilmiştir. Ancak olayın gelişim aşamasında mağdurun, sanığın kafa tasına yumruk atması neticesinde parmakları kırılmıştır. Sanığın kafasına yumruk atıldığı ve bunun neticesinde kafasında şişlik meydana geldiği hastane raporu ile sabittir ve bu rapor dava dosyasında bulunmaktadır. Ancak dava dosyasından anlaşıldığı üzere mağdurun parmak kemiklerinin sanığın bir eylemi neticesinde kırılmış olduğuna dair herhangi bir somut delil bulunmamaktadır. Bu yöndeki iddialar sadece soyut ithamlardan ibarettir. Böyle durumlarda salt aralarındaki kavgadan dolayı mağdurun parmak kemiklerinin gerçekten sanık tarafından kırıldığını kabul etmek mümkün müdür? Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın bu suçlamadan beraat etmesi ihtimal dahilinde midir?

1 cevap

1 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Iyi bir savunmayla beraat alinir zira süpheden sanik yararlandigi gibi aslinda kirilmanin supheye yer vermeyece sekilde bizzat magdurun eylemi neticesinde kirildigi da ispatlanabilir..
Avukat Onur
Ayrintili bilgi icin 0507 970 32 25 arayiniz

İlgili sorular

...