Suç Hukuku kategorisinde tarafından
Merhaba; Hizmet nedeniyle emniyeti suistimalden  ertelemeli ceza almıştım. Hem biz hem karşı taraf temyize gitti.
Yargıtaydan dosya geldi özet olarak
1-Sanık hakkında TCK 155/2 maddesi uygulanırken hapis cezasının yanı sıra hükmedilen para cezasına artırıl yapılmaması
2-TCK 168/2 madde çerçevesinde kısmi ödemeye katılanlar vekili rıza gösterip göstermediğinin sorulmadığı
3-TCK 53 maddesi kapsam gözetilerek bozularak gönderilmiş bozmamaya karar verilmiştir.

Temytizden sonrai ilk duruşmada alacaklı firma avukatına kısmi ödemeye rıza gösterip göstermediğini spordu onlarda rızamız yok dediler.

Biz 94.000 tl ödemiştik. Karşı taraf 128 tl talep etmişti. Bilirkişi raporunu daha evvelden yurt dışında şantiyede çalışmamdan dolayı itiraz edemedim. mahkemece tarafıma veren avukatda tam ilgilenmedi sanırım. Ancak temyiz aşamasında iken dosyanın tamamını incelediğimde bilirkişi incelediği raporda hep karşı tarafın dediklerine doğru demiş. Örnek 2009 1-2-3-4 . ay kasalarını inceledik karar verdik

Avukat mısınız? Bu soruya cevap vermek için lütfen giriş yapınız veya kayıt olunuz.

İlgili sorular

2 cevap
27, Haziran, 2017 Suç Hukuku kategorisinde Gizem Uçar tarafından soruldu
0 cevap
7, Aralık, 2015 Suç Hukuku kategorisinde ibrahim38 tarafından soruldu
0 cevap
12, Mayıs, 2019 İdari Hukuk kategorisinde Ataaa tarafından soruldu
1 cevap
28, Şubat, 2019 Aile Hukuku kategorisinde Zehra kes tarafından soruldu
1 cevap
8, Ağustos, 2018 Aile Hukuku kategorisinde alelem tarafından soruldu
...