Emlak Hukuku kategorisinde tarafından
2009 YILINDA 1931 DOĞUMLU BABAMIM BABASI OTURDUĞU EVİN ÜZERİNE İPOTEK GÖSTEREREK BANKA KREDİSİ ÇEKİYOR VE KREDİYİ ÖDEYEMEDİĞİ İÇİN EVİNE HACİZ İŞLEMLERİ BAŞLATILIYOR. DEDEM VE BABAMIN DİĞER 4 KARDEŞİ 'DE BU HACİZ PARASINI ÖDERSEN TAPUYU SENİN OLUR DİYE BİR KARAR ALINDI VE BABAM PARAYI ÖDEYEREK TAPUYU ANNEMİN ÜZERİNE ALDI. HALEN KİRA VERMEDEN EVDE DEDEM OTURUYOR. ANCAK 3 YIL ÖNCE BABAMI KAYBETTİK VE ŞUAN NAKİT SIKIŞIKLIĞIMIZ SEBEBİYLE ANNEM EVİ SATIŞA ÇIKARDI FAKAT DİĞER 4 KARDEŞ ŞUAN ANNEME SENİ MAHKEMEYE VERİRİZ DEDEMİN RIZASI OLMADAN BU İŞİ YAPTIN AYRICA 5 YIL ÖNCE AKLİ DENGESİ YERİNDE DEĞİLDİ SATIŞ AŞAMASINDA DİYE DAVA AÇACAKLARINI SÖYLÜYORLAR. DEDEM HALA HAYATTA. KARDEŞLERİN BÖYLE BİR DAVA AÇMAYA BABALARI HAYATTA İKEN YETKİLERİ VAR MI? DAVA AÇILSA BİLE ARADAN 5 YIL GEÇMİŞ VE AKLİ DENGESİ YERİNDE DEĞİL GİBİ BİR DAYANAKDAN ÖTÜRÜ MAHKEME TAPUYU ANNEMİN ÜZERİNDEN ALIR MI?

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
Yargılamada laflaişker yürümez iddialarını ıspatlamaları gerekir ki buda bu olayda zor görünüyor

İlgili sorular

1 cevap
9, Ağustos, 2014 Emlak Hukuku kategorisinde esra84 tarafından soruldu
0 cevap
7, Ağustos, 2014 Emlak Hukuku kategorisinde esra84 tarafından soruldu
1 cevap
3, Ekim, 2016 Alım ve Satım Hukuku kategorisinde zekeriya03 tarafından soruldu
0 cevap
3, Eylül, 2015 Miras Hukuku kategorisinde gakgoş2323 tarafından soruldu
...