Ceza Hukuku kategorisinde tarafından
rüşvet almaktan 8 ay yattıktan sonra ilk celsede 5 dakikalık savunmamı yapmama izin vermeden son sözümü sormadan 5 yıl yani 4yıl 2 ay ceza aldım.kararı temyiz ettim.yerel mahkeme kararı bana ve avukatıma tebliğ etmeden yargıtaya gönderdi.yargıtay savcılığı sanığa kararı tebliğ ederek hazine zararını sorun diyerek dosyayı kapattı.yerel mahkeme çok kısa bir sürede avukatıma gerekçeli kararı tebliğ edip,mal müdürlüğüne sorduğu kamu zararı cevap yazısını yargıtay savcılığına gönderdi.Şu an dosyam ilgili 5 ceza dairede.
soru:yerel mahkeme rüşvet yargılaması yaparken kamu zararını sorması gerekirmi.gerekiyorsa ve sormamışsa bu kararda usul hatası yapılmamışmıdır.hazine zararı sorularak tekrar mahkeme görülmesi ve ortaya çıkan veya çıkmayan kamu zararınıda göz önünde bulundurarak tekrar karar verilmesi gerekmezmiydi.yargıtay savcılığı prosüdür gereği mi bu hazine zararını sorun gönderin demiştir.

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
tarafından
zarar karşılanmamıştır şeklinde bir karar verilmişse ve kurumdan gelen cevapta zarar karşılanmamıştır şeklinde ise aynı şekilde gönderilebilir?
zararı karşıladınız mı gerekçeli kararda bu konuda bir ayrıntı var mı
http://avaytacer.com/default.asp

İlgili sorular

0 cevap
2, Ocak, 2014 Ceza Hukuku kategorisinde sergül tarafından soruldu
2 cevap
16, Eylül, 2013 Ceza Hukuku kategorisinde adana01 tarafından soruldu
1 cevap
10, Nisan, 2014 Kamu Hukuku kategorisinde uzözkan tarafından soruldu
2 cevap
13, Temmuz, 2018 Ceza Hukuku kategorisinde Ali147147 tarafından soruldu
1 cevap
17, Mayıs, 2018 Suç Hukuku kategorisinde umterd tarafından soruldu
...