Kişişel eşyanın iadesi. Takı davası

Question

İyi günler,

Eşim ile aralık 2015 tarihinden itibaren aramızda boşanma davası mevcuttur. Boşanma davasına ek olarak karşı taraf bana takıların iadesi davası açmıştır. Ben gemi kaptanıyım. Benim bir bankada 2009 yılından beri sürekli kiraladığım bir kasa mevcut. Bu kasanın kiralanma tarihi evlilik tarihinden tam 6 yıl önceye dayanmaktadır. Ve davanın takı davasının açılış tarihine kadar adıma kiralık kalmıştır. Şimdi karşı taraf dava dilekçesinde mahkemeye kasaya giriş çıkış yaptığımı gösterir bir dekont sunmuştur ve dilekçelerinde benim altınları alıp kasaya koyduklarını iddia etmektedirler. Ayrıca bankadan yazı istemişler ve benim adıma kasanın kayıtlı olup olmadığını sormuşlardır. Banka bu yazıya cevap vermiş ve kasası vardır diye cevap yazmıştır. Dekont üzerinde kasa hakkında sadece dolu ibaresi vardır. Kasanın içeriği hakkında ne olduğu bilgisi verilmemektedir. Fakat bu dolu yazısı standart bir uygulamadır. Kasa boş dahi olsa ziyaret edilmişse. Banka dekont imzalatılır. Ve dekont ü

Answer 1

Kişisel mallar sahibinde kalır .  Dolu ifadesine karşın olayı aydınlatmazsanız aleyhinize olabilir. İletişim için profilimden ulaşabilirsiniz.

Answer 2

Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Hakim sadece dolu ibaresi ile nasıl altının orada olduğuna kanaat getirebilir? Benim anlamadığım bu. Bu şekilde karar vermiş bile olsa bu delile dayanarak değil bir varsayım olamaz mı ? Sonuçta kasa 6 yıldan beri benim üstümde. Sürekli girmişim çıkmışım. Somut bir delil oluşturmaz diye düşünmüştüm. Ama yine de bankaya müzekkere yazdırttırayım dolu kelimesi ile ifade edilen kasanın kiralanmış olması kastedilmekte yoksa içinde birşey konulduğunu mu?

Answer 3

Kasanın açılış tarihini vs belirtirseniz onları dikkate alarak karar verir. Dolu olarak gösterilmiş Cevap vermezseniz aleyhe yorumlanabilir .