Sebepsiz Zengişleşme

Question

merhaba bundan 4 yıl önce bir bayan ile gönül ilişkimiz başladı daha sonra bu hanımefendiye 2 yıl once borcları nedeni ile yaklasık 17 bin lira kadar para verdim elimde vermiş oldugum paranın banka dekontları ve karsı tarafın aldıgına dair banka dekontları ve o kişinin tc kimliği dekont üzerinde bulunmakta şimdi bu hanımefendi benimle iletişimi kesmek isityor ama ben dolandırıldıgmı hissediyorum elimdekilerle karsı tarafa sebepsiz zenginleşme adı altında bir dava acabilirmiyim birde bu davada zaman aşımı diye birşey varmış kişi geri alma hakkını öğrendikten 1 yıl içinde dava acmalıymıs aksi takdirde zamanasımıda ugruyormus ben bu bilgiyi yeni ögrendiğimi nasıl kanıtlayabilirim zamanaşımına ugrarmıyım veya dava acarsam bu parayı geri alabilirmiyim  teşekkürler...

Answer 1

Havale ile gönderdiğiniz miktara ilişkin olan banka dekontlarında açıklama kısmında ne yazıyor yani açıklama kısmına bir şey yazdınız mı ?

Answer 2

Banka dekontunda paranızı ödünç olarak vermiş olduğunuz durumunun yazılmış olması gerekir. Borç verildiğini sizin ispatlamanız gerekir. Bu davada borç miktarı yüksek olduğu için tanık dinletemezsiniz. Yalnızca karşı taraf tanık dinlenmesine izin verirse dinletebilirsiniz. Hiç deliliniz yoksa karşı tarafa en son yemin ettirebilirsiniz. İcra takibine başlayarak işlemlere başlayabilirsiniz.

Danışmanlık, avukatlık hizmeti almak isterseniz profil bilgilerimden benimle iletişime geçebilirsiniz. Saygılarımla,
Av. Muhammet Güngör

Answer 3

dekontta ödünç olarak verdiğim yazmıyor benim vadeli hesabımdan para cekip hanımefendiye elden verdim vadesiz hesabına geçirdi

Answer 4

İlamsız icra takibine girişin şayet takibe karşı süresi içinde itiraz olursa icra hukuk mahkemesi yerine çünkü icra hukuk mahkemesi kısıtlı inceleme yetkisine sahip Asliye hukuk mahkemesinde alacağın %15 oranında teminat göstermek ve dava giderlerini ödemek şartı ile menfi tespit davası açın borçlu sizin gönderdiğiniz havalenin bir başka borca ilişkin olduğunu iddia ederse sizde buna karşın vereceğim Yargıtay ilamı ile cevaba cevap verin ( Bağlantısız bileşik ikrarın mevcut olduğu bir uyuşmazlıkta; davalı,davacının kendisine parayı gönderdiğini ( maddi vakıayı ) ikrar etmiş; ancak, bu paranın davacı tarafından ileri sürülen payın harici satışı karşılığı değil de başka bir nedenle ( yani önceki pay satışından kaynaklanan başka bir hukuki ilişkiden dolayı ) gönderildiğini savunmuş olması Yargıtay Hukuk Genel Kurulu görüşmeleri sırasında bağlantısız bileşik ikrar olarak nitelendirilmiş olup, burada ikrarın bölünebileceği, davalının davacı tarafından ödenen parayı başka bir nedenle aldığı

Answer 5

Elden verdiğiniz meblağı ispat edemezsiniz tanık dinletemezsiniz dava açsanız dahi kazanamaz üzerine birde dava masrafları avukatlık ücreti vekaleti ile %20'den az olmamak üzere kötü niyetli olduğu anlaşılan alacaklıdan %40'tan az olmamak üzere tazminat ödersiniz dava açmanıza gerek yoktur.Saygılarım ile

Answer 6

anladım dava açarsam ben zarara girerim bir bardak su içeyim , ilgilendiğiniz için çok teşekkür ederim iyi günler..