Hakkımda tehdit, şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından şikayet vardı. Savcı dosyayı inceledikten sonra hiçbirinde şüphe oluşturacak delil olmadığını belirterek takipsizlik kararı verdi. Ancak olayın üzerinden 1 buçuk ay geçince hakkımda dava açıldığını gördüm. Bu defa tanık olarak biri gösterilmiş. Karşı taraf yeterli delil olmadan şikayet edecek motivasyona sahipken bu tanığı neden ilk dosyada değil de itiraz dosyasında kullandı, yani bunun halk tabiriyle söylemem gerekirse yalan ifade olduğu çok belli değil mi? Ayrıca bu tanık müştekinin 10 yıllık komşusu ve ben kesinlikle suç oluşturacak bir şey yapmadım. Ancak dava açılmış. Duruşmada yalan ifade olduğunu söylediğimde mahkeme nasıl sonuçlanır. Teşekkür ederim.